...pa analitičari imaju problem originalnosti.I levi i desni a posebno oni ukrug..Globalizam vas osivio kao što se i crvrna boja požutila od neupotrebe svežih ideja.Život postaje čista filozofila bez ukusa,mirisa i boje.Nema više revolucija,evolucija,darvinizma...a priroda i dalje tajna..Desetak glavnih analitičara drže banku i ovde i tamo i sve u krug.Zar vam nije malo dosadno.Prtvorite se ili u istoričare ili futuriste ili u loše pesnike...Nešto novo,sveže,makar uz pomoć poluzabranjenih hemija..laži..nema veze...Ubijanje dosade je težak *poso* i malo se plaća.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 10 novembar 2009 08:55
Aleksandar
Pita autor:
"Tko je u Poljskoj mogao zamisliti slobodne izbore s Lehom Valensom kao predsjednikom?"
Pa naravno da je postojao onaj koji to mogao ne samo zamialiti, vec I ostvariti, a to je CIA za koju su Valensa i Solodarnost odradjivali poslic. Nesto poput poput nase price o Otporu.
Po autoru, oni koji su agitovali protiv komunizma u istocnoj Evropi " željeli su jednostavno častan i pošten život, oslobođen primitivne ideološke indoktrinacije." Ponovo se radi o kompletnoj besmislici jer je kapitalizam potpuno nemoguc bez ideoloske indoktrinacije o svemocnom kobajagi slobodnom trzistu I pranju mozga radnistva da je kapitalista taj koji stvara poslove u drustvu, a ne radnici koji su spremni da uloze svoj rad i znanje i td.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 10 novembar 2009 10:16
kriger
Ovo je tipičan tekst o "padu berlinskog zida" pisan na ovim prostorima. Isključivo i jedino na temelju simboličkog mišljenja, dakle nedovoljno razvijenog za odrasle, a kamoli za "stručnjake". Berlinski zid je sa jedne strane bio simbol nemačkog poraza, a sa druge strane, namerno kažem sovjetske,a ne ruske nadmoći. U svetlu tih simbola jedni su se radovali, istinski ustreptalo, rušenju tog zida i početku vremena demokratije i blagostanja iz novonastale siline ujedinjenja Nemačke. Drugi su, na ovim prostorima, jasno i nedvosmisleno izražavali bojazan i brigu. "Nemačka se ujedinila, eto nama rata, gladi, stradanja i nevolja. Neće se smiriti dok nam ne unište i tragove države". Nema potrebe da se posebno obrazlaže ko je bio u pravi više, a ko manje. Tek i danas nakon dvadeset godina imamo istu metu isto odstojanje, jedni su radosni, a drugi zabrinuti. Što se "analitičara" tiče oni ni makac dalje. Što se jedni raduju, a što se drugi brinu?
Rušenje zida, novi simboli, jačanje Nemačke i raspad Sovjetskog Saveza. Opet ili radost ili briga. I opet moje pitanje čemu radost, a čemu briga? Iz novonastale situacije izašao je čitav galimatijas pitanja, bilateralnih, globalnih, geostrateških i psiholoških. Nije to lako ni odgovoriti, čak i kad bi neko htio. Ali, ako uprostimo stvar i izvučemo samo jedno pitanje, na primer odnos Poljska i Rusija. Šta mislite ko se više obradovao raskidu tog saveza? Toj radosti su uzroci i racionalni i iracionalni. Šta mislite čiji su racionalni uzroci za zadovoljstvo zbog razdruživanja veći i opravdaniji? Ako je "zid" imao funkciju kažnjavanja Nemačke zbog Drugog svetskog rata šta su Rusi imali od opstajanja zida posle devedesete? Šta su dobili, a šta izgubili njegovim rušenjem na kratki rok, a šta na dugi? Što se tiče radosti ne bih da je kvarim, a što se tiče briga, moja baka nas je učila "više vredi jedan časak rada, već stotinu i briga i nada". I još jedna "od starih dušmana nikad prijatelja".
Preporuke:
0
0
4
utorak, 10 novembar 2009 12:33
Srdjan Novakovic
Opet nam naturaju neibeznog Zizeka i njegovu "misao"!
Zizeku je mesto u rajskoj Pristini,na neovisnom Kosovu,zemlji kompletirane "demokracije".
Preporuke:
0
0
5
utorak, 10 novembar 2009 15:12
Andrija
Dosta bre vise sa tim atlantistickim Janez-filozofom!
Pa sam se deklarisao kao neprijatelj Srpstva,a NSPM nam ga neprekidno namece kao toboznjeg gurua!
Dosta bre vise!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 10 novembar 2009 15:30
Guru
Interesantnije je čudesno uskrsnuće antikomunizma gotovo dva desetljeća nakon ovih događaja; riječ je o jednostavnom odgovoru na pitanje: “Ako je kapitalizam uistinu toliko bolji od socijalizma, zašto su onda naši životi tako jadni?” To je zato što nismo stvarno u kapitalizmu jer su komunisti i dalje na vlasti, prerušeni u nove vlasnike i menadžere...
Ako je poslednja recenica tacna, najveci komunisti drmaju kapitalizam. Ovi u socijalizmu su bili samo amateri. Blago onima koji jos nisu "sazreli" u kapitalizam.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 10 novembar 2009 20:18
Zoran
Pa nije nam potreban Zizek da bi uocili ono sto je i slepima uocljivo!
Zizek na Kosovo,da mu se podigne spomenik kao Biliju Klintonu!
Preporuke:
0
0
8
sreda, 11 novembar 2009 12:22
Pavle/D
@ Srdjan Novakovic, Andrija, Zoran i njihova Janezovstina
Zizek je jedan od savremenih filozofa koga na zapadu poznaju. Ostavljajuci po strani drzavnike, koje istoricari zbog svoje struke moraju spomenuti, Zizek je dakle konacno jedno ime sa Balkana, koje posle Tesle svet poznaje. Mozda se ne moramo sa Zizekom slagati - i sam nisam potpuno ubedjen - ali u mnogo cemu ima pravo. Pa pricajmo o tome, gde nema pravo. Ali ne o njegovoj licnosti
Pade mi na pamet MRTVO MORE od Domanovica, te VODJA.
Pa dokle tako braco srbini. Pa zaista nema smisla
I Domanovic je izgleda umro uzalud
Preporuke:
0
0
9
sreda, 11 novembar 2009 19:12
Srdjan Novakovic
Pavle/D
Nije mi jasno zasto NSPM daje prostora,osim Zizeku(koji je "poznat" na Zapadu?!)i ovome Pavlu/D koji nas Srbe otvoreno vredja i proziva zbog nasrtaja na "licnost" druga Slavoja Zizeka,JAVNO DEKLARISANOG SRBOMRSCA I SLEDBENIKA SIPTARSKIH TERORISTA?!!
Znaci li to da mi moramo da trpimo Zizeka i njegovu "misao" o slobodnom i suverenom Kosovu i ostala trabunjanja?
Preporuke:
0
0
10
sreda, 11 novembar 2009 19:25
Andrija
Nevidjena drskost jednog Hrvata koji se potpisao kao "Pavle/D"!
Preporuke:
0
0
11
sreda, 11 novembar 2009 19:36
Srdjan Novakovic
Slavoj Zizek je "jedino ime,pored Tesle,koje Zapad poznaje"???!!!
Izvinite,gosp. Pavle/D,o cemu vi pricate? Gde vi zivite? Ko je Vama uturio ovakve bestijalnosti u glavu?
Preporuke:
0
0
12
sreda, 11 novembar 2009 20:39
Pavle/D
@ Srdjan Novakovic
Veoma mi je zao, sto ne mogu da odgovorim na sva Vasa dobro promisljena i seriozna pitanja. Samo na jedno, po mojoj skromnoj proceni prilicno vazno:
Radoje Domanovic je bio jedan veliki srpski satiricar. Prema nekim misljenjima - kojima se priklanja i moje nestrucno poimanje - jos uvek ne pregazen vremenom.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 12 novembar 2009 12:55
Srdjan Novakovic
za Pavla/D
Mi Srbi pisemo NEPREGAZEN,NEPRILAGODJEN,NEPOTKUPLJIV,NEOPEVAN,NEMIRAN,NEZALUDJEN,itd...
Mozda,pre Radoja Domanovica,malo pravopisa srpskog jezika?
.jpg)
"Tko je u Poljskoj mogao zamisliti slobodne izbore s Lehom Valensom kao predsjednikom?"
Pa naravno da je postojao onaj koji to mogao ne samo zamialiti, vec I ostvariti, a to je CIA za koju su Valensa i Solodarnost odradjivali poslic. Nesto poput poput nase price o Otporu.
Po autoru, oni koji su agitovali protiv komunizma u istocnoj Evropi " željeli su jednostavno častan i pošten život, oslobođen primitivne ideološke indoktrinacije." Ponovo se radi o kompletnoj besmislici jer je kapitalizam potpuno nemoguc bez ideoloske indoktrinacije o svemocnom kobajagi slobodnom trzistu I pranju mozga radnistva da je kapitalista taj koji stvara poslove u drustvu, a ne radnici koji su spremni da uloze svoj rad i znanje i td.
Rušenje zida, novi simboli, jačanje Nemačke i raspad Sovjetskog Saveza. Opet ili radost ili briga. I opet moje pitanje čemu radost, a čemu briga? Iz novonastale situacije izašao je čitav galimatijas pitanja, bilateralnih, globalnih, geostrateških i psiholoških. Nije to lako ni odgovoriti, čak i kad bi neko htio. Ali, ako uprostimo stvar i izvučemo samo jedno pitanje, na primer odnos Poljska i Rusija. Šta mislite ko se više obradovao raskidu tog saveza? Toj radosti su uzroci i racionalni i iracionalni. Šta mislite čiji su racionalni uzroci za zadovoljstvo zbog razdruživanja veći i opravdaniji? Ako je "zid" imao funkciju kažnjavanja Nemačke zbog Drugog svetskog rata šta su Rusi imali od opstajanja zida posle devedesete? Šta su dobili, a šta izgubili njegovim rušenjem na kratki rok, a šta na dugi? Što se tiče radosti ne bih da je kvarim, a što se tiče briga, moja baka nas je učila "više vredi jedan časak rada, već stotinu i briga i nada". I još jedna "od starih dušmana nikad prijatelja".
Zizeku je mesto u rajskoj Pristini,na neovisnom Kosovu,zemlji kompletirane "demokracije".
Pa sam se deklarisao kao neprijatelj Srpstva,a NSPM nam ga neprekidno namece kao toboznjeg gurua!
Dosta bre vise!
Ako je poslednja recenica tacna, najveci komunisti drmaju kapitalizam. Ovi u socijalizmu su bili samo amateri. Blago onima koji jos nisu "sazreli" u kapitalizam.
Zizek na Kosovo,da mu se podigne spomenik kao Biliju Klintonu!
Zizek je jedan od savremenih filozofa koga na zapadu poznaju. Ostavljajuci po strani drzavnike, koje istoricari zbog svoje struke moraju spomenuti, Zizek je dakle konacno jedno ime sa Balkana, koje posle Tesle svet poznaje. Mozda se ne moramo sa Zizekom slagati - i sam nisam potpuno ubedjen - ali u mnogo cemu ima pravo. Pa pricajmo o tome, gde nema pravo. Ali ne o njegovoj licnosti
Pade mi na pamet MRTVO MORE od Domanovica, te VODJA.
Pa dokle tako braco srbini. Pa zaista nema smisla
I Domanovic je izgleda umro uzalud
Nije mi jasno zasto NSPM daje prostora,osim Zizeku(koji je "poznat" na Zapadu?!)i ovome Pavlu/D koji nas Srbe otvoreno vredja i proziva zbog nasrtaja na "licnost" druga Slavoja Zizeka,JAVNO DEKLARISANOG SRBOMRSCA I SLEDBENIKA SIPTARSKIH TERORISTA?!!
Znaci li to da mi moramo da trpimo Zizeka i njegovu "misao" o slobodnom i suverenom Kosovu i ostala trabunjanja?
Izvinite,gosp. Pavle/D,o cemu vi pricate? Gde vi zivite? Ko je Vama uturio ovakve bestijalnosti u glavu?
Veoma mi je zao, sto ne mogu da odgovorim na sva Vasa dobro promisljena i seriozna pitanja. Samo na jedno, po mojoj skromnoj proceni prilicno vazno:
Radoje Domanovic je bio jedan veliki srpski satiricar. Prema nekim misljenjima - kojima se priklanja i moje nestrucno poimanje - jos uvek ne pregazen vremenom.
Mi Srbi pisemo NEPREGAZEN,NEPRILAGODJEN,NEPOTKUPLJIV,NEOPEVAN,NEMIRAN,NEZALUDJEN,itd...
Mozda,pre Radoja Domanovica,malo pravopisa srpskog jezika?